Utdanning innen økonomi og ledelse har endret seg betydelig
de siste årene. Mens modeller og teori tidligere tok utgangspunkt i
profittmaksimering forskes det i dag på adferds økonomi. Det ser ut for at
profittmaksimering ikke gjelder i alle sammenhenger. Forhold som etikk og
verdier spiller inn. Folk kan godta å få mindre eller betale mer dersom det er
etiske grunner for det. Kravet er at det reduserte tilbudet/økte prisen må
forklares og underbygges med etikk og/eller verdier og at det må oppleves som
rettferdig.
«å se problemer og gjøre noe med dem»
Professor Jared Diamond har i sin bok «Collapse – How
Societies Choose to Fail or Survive» beskrevet hvordan hele samfunn og mindre
grupper kan gå til grunne.
Hans påstand er at hele samfunn og mindre grupper kan ta
katastrofalt dårlige beslutninger. Beslutningene kan virke direkte ødeleggende
og medføre katastrofale utfall.
Hvorfor gjør noen
samfunn og grupper katastrofale valg?
a) Man
forutser ikke problemet.
b) Man
oppdager ikke problemet når det oppstår.
c) Irrasjonell
oppførsel.
d) Katastrofalt
dårlige verdier.
e) Andre
irrasjonelle feil.
f) Mislykkede
løsninger.
g) Tegn til
håp.
Ifølge Diamond kan man hindre katastrofene ved:
I.
Å foreta modig, vellykket og langsiktig
planlegging.
II.
Å ha mot til å ta smertefulle beslutninger om
verdier (revurdere kjerneverdiene).
Med andre ord å langtidsplanlegge og være villig til å endre
på etablerte sannheter. Vi trenger ikke nye teknologier for å
løse
våre
problemer; men nye teknologier kan bidra. I
hovedsak trenger vi «bare» politisk vilje til å søke løsninger
som
allerede er tilgjengelig.
Professor i ved UCLA Jored Mason Diamond – i boken «kollaps».
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar